Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Steuerberater – Eine schnelle Verfahrenseinstellung ist möglich!

Steuerberater im Visier der Geldwäschebekämpfung

Steuerberater genießen in Deutschland traditionell ein hohes Vertrauen, da sie Mandanten bei sensiblen finanziellen Fragen begleiten und deren steuerliche Pflichten zuverlässig erfüllen. In den letzten Jahren sind Steuerberater jedoch verstärkt in den Fokus von Ermittlungsbehörden geraten. Grund dafür ist die erhebliche Verschärfung des Geldwäschegesetzes (GwG), das Steuerberater ausdrücklich als Verpflichtete einbezieht. Schon eine unklare Transaktion, die Abwicklung von Geldern über Mandantenkonten oder eine fehlende Meldung kann ausreichen, um den Vorwurf der Geldwäsche auszulösen.

Gerade die Verbindung von steuerlicher Beratung und wirtschaftlicher Gestaltung macht Steuerberater für Ermittlungsbehörden interessant. Sobald Gelder mit ungeklärter Herkunft über Beratungsvorgänge oder Konten eines Steuerberaters fließen, entsteht schnell der Verdacht, dass diese bewusst verschleiert werden sollen.

Schwere strafrechtliche und berufsrechtliche Folgen

Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche hat für Steuerberater besonders weitreichende Folgen. Neben den allgemeinen strafrechtlichen Sanktionen wie Geldstrafen oder im schlimmsten Fall Freiheitsstrafen drohen berufsrechtliche Konsequenzen, die die berufliche Existenz unmittelbar gefährden können. Schon ein laufendes Ermittlungsverfahren kann das Vertrauensverhältnis zu Mandanten zerstören und den Ruf dauerhaft schädigen.

Kommt es zu einer Verurteilung, droht regelmäßig der Entzug der Bestellung als Steuerberater. Auch Eintragungen im Führungszeugnis sowie in den Registern der Steuerberaterkammern führen dazu, dass eine weitere Berufsausübung unmöglich wird. Damit steht nicht nur die persönliche Reputation, sondern auch die wirtschaftliche Grundlage des gesamten Berufslebens auf dem Spiel.

Besonderheiten im Strafverfahren gegen Steuerberater

Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Steuerberater sind besonders komplex, da sie an der Schnittstelle von Strafrecht, Steuerrecht und Berufsrecht liegen. Ermittlungen betreffen nicht nur den beschuldigten Steuerberater selbst, sondern auch Mandanten, deren Unterlagen und Finanzströme überprüft werden. Durchsuchungen in Kanzleiräumen, Beschlagnahmungen von Akten und Auswertungen elektronischer Datenbanken sind in solchen Verfahren keine Seltenheit.

Hinzu kommt die Kollision mit der berufsrechtlichen Verschwiegenheitspflicht. Ermittlungsbehörden dürfen nicht unbegrenzt auf Mandantenunterlagen zugreifen, da hier auch die Rechte Dritter betroffen sind. Die Frage, ob und in welchem Umfang Unterlagen ausgewertet werden dürfen, ist in vielen Fällen umstritten und eröffnet Verteidigungsspielräume.

Verteidigungsstrategien im Geldwäscheverfahren

Die Verteidigung gegen den Vorwurf der Geldwäsche erfordert eine präzise juristische und wirtschaftliche Analyse. Ein zentraler Ansatzpunkt ist die Frage, ob der Steuerberater tatsächlich hätte erkennen können, dass bestimmte Gelder aus einer rechtswidrigen Quelle stammen. Gerade bei komplexen Unternehmensstrukturen, internationalen Mandaten oder größeren Vermögensbewegungen ist dieser Nachweis schwer zu führen.

Darüber hinaus muss geprüft werden, ob die Ermittlungsmaßnahmen rechtmäßig waren. Fehler bei Durchsuchungen oder Beschlagnahmungen können dazu führen, dass Beweise unverwertbar sind. Ebenso ist es von Bedeutung, ob Meldepflichten nach dem Geldwäschegesetz tatsächlich verletzt wurden oder ob die Transaktionen rechtlich zulässig waren.

Ein erfahrener Verteidiger kann zudem durch frühzeitige Kommunikation mit den Ermittlungsbehörden erreichen, dass Verfahren eingestellt oder in ein milderes Bußgeldverfahren überführt werden. Auch die Möglichkeit einer Verfahrenseinstellung gegen Auflagen sollte in Betracht gezogen werden, um die berufsrechtlichen Folgen möglichst gering zu halten.

Frühzeitige Verteidigung ist entscheidend

Die Erfahrung zeigt, dass Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Steuerberater besonders sensibel sind. Schon das Bekanntwerden eines Ermittlungsverfahrens kann Mandantenbeziehungen zerstören und zu erheblichen wirtschaftlichen Einbußen führen. Deshalb ist es entscheidend, sofort nach Bekanntwerden eines Verfahrens anwaltliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Nur so lassen sich frühzeitig Strategien entwickeln, um Beweise zu sichern, die Weichen im Ermittlungsverfahren zu stellen und die berufliche Zukunft zu schützen.

Rechtsanwalt Andreas Junge – bundesweit erfahrener Verteidiger im Geldwäscherecht

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht. Seit vielen Jahren verteidigt er bundesweit Steuerberater, Unternehmer und Berufsträger, die mit Geldwäschevorwürfen konfrontiert sind. Er verbindet tiefes strafrechtliches Fachwissen mit einem umfassenden Verständnis steuerlicher und wirtschaftlicher Zusammenhänge.

Seine Mandanten schätzen seine Fähigkeit, Verfahren frühzeitig zu beeinflussen, die Rechte der Betroffenen konsequent zu verteidigen und Strategien zu entwickeln, die auf die individuellen Risiken und Ziele zugeschnitten sind. Ob in Berlin, München, Hamburg oder in kleineren Städten: Andreas Junge ist bundesweit Ihr Ansprechpartner, wenn ein Geldwäscheverfahren die berufliche Existenz bedroht.

Handeln Sie jetzt – Ihre Zukunft steht auf dem Spiel

Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Steuerberater ist kein gewöhnliches Ermittlungsverfahren. Es drohen nicht nur strafrechtliche Strafen, sondern auch der Verlust der beruflichen Zulassung und damit die Zerstörung der gesamten Existenz. Wer frühzeitig einen spezialisierten Strafverteidiger einschaltet, kann entscheidend Einfluss auf den Ausgang des Verfahrens nehmen. Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit zur Seite, um Ihre Rechte zu wahren und Ihre Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Rechtsanwälte – Risiken, Besonderheiten und Verteidigungsstrategien

Rechtsanwälte im Fokus von Geldwäscheermittlungen

In den letzten Jahren sind Rechtsanwälte zunehmend in den Fokus von Geldwäscheermittlungen geraten. Der Gesetzgeber hat die Pflichten nach dem Geldwäschegesetz (GwG) erheblich verschärft, um illegale Finanzströme einzudämmen. Rechtsanwälte, die Mandantengelder entgegennehmen, über eigene Anderkonten abwickeln oder in Immobilien- und Unternehmensgeschäften beratend tätig sind, sehen sich dabei besonderen Risiken ausgesetzt. Schon der Verdacht, Gelder aus illegalen Quellen weitergeleitet oder verschleiert zu haben, reicht aus, um ein Strafverfahren wegen Geldwäsche einzuleiten.

Schwere Folgen für betroffene Anwälte

Die Einleitung eines Strafverfahrens trifft Rechtsanwälte besonders hart. Neben den allgemeinen strafrechtlichen Sanktionen wie Geldstrafen oder Freiheitsstrafen steht auch die berufliche Existenz auf dem Spiel. Schon ein Ermittlungsverfahren kann den Ruf nachhaltig schädigen, da der Vorwurf der Geldwäsche eng mit organisierter Kriminalität verbunden wird.

Noch schwerwiegender sind die berufsrechtlichen Folgen. Wird ein Anwalt rechtskräftig wegen Geldwäsche verurteilt, droht nicht nur ein Eintrag ins Führungszeugnis, sondern auch der Widerruf der Zulassung durch die Anwaltskammer. Damit ist die Fortführung der anwaltlichen Tätigkeit unmöglich. Hinzu kommt, dass Banken und Geschäftspartner bei einem laufenden Geldwäscheverfahren äußerst zurückhaltend reagieren und oft bestehende Geschäftsbeziehungen beenden.

Besonderheiten im Strafverfahren gegen Rechtsanwälte

Geldwäscheverfahren gegen Rechtsanwälte weisen eine besondere Brisanz auf, da sie unmittelbar mit der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht und den Rechten der Mandanten kollidieren können. Durchsuchungen in Kanzleiräumen, Beschlagnahmungen von Akten oder Auswertungen von Kommunikation stellen nicht nur den betroffenen Anwalt, sondern auch die Rechte der Mandanten in Frage. Hier ist eine genaue Prüfung erforderlich, ob Ermittlungsmaßnahmen im Einklang mit den verfassungsrechtlich geschützten Prinzipien der anwaltlichen Unabhängigkeit stehen.

Ein weiterer Schwerpunkt liegt in der Abgrenzung zwischen erlaubter Mandatstätigkeit und strafbarer Geldwäsche. Gerade bei komplexen Mandaten in den Bereichen Immobilien, Unternehmensbeteiligungen oder internationalen Transaktionen ist die Herkunft der Gelder nicht immer eindeutig zu erkennen. Die Frage, ob ein Rechtsanwalt die illegale Herkunft hätte erkennen müssen, ist daher zentral für die Beurteilung des Tatvorwurfs.

Verteidigungsstrategien in Geldwäscheverfahren gegen Anwälte

Eine erfolgreiche Verteidigung setzt an mehreren Stellen an. Zunächst muss geprüft werden, ob der Tatbestand der Geldwäsche überhaupt erfüllt ist. Häufig lässt sich darlegen, dass die kriminelle Herkunft der Gelder für den Rechtsanwalt nicht erkennbar war. Gerade die hohen Anforderungen an den Nachweis von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit bieten Verteidigungsspielräume.

Ebenso wichtig ist die kritische Prüfung der Ermittlungsmaßnahmen. Kanzleidurchsuchungen und Beschlagnahmungen unterliegen engen gesetzlichen Grenzen. Wurden diese überschritten, können die gewonnenen Beweise unverwertbar sein. Auch der Schutz der anwaltlichen Verschwiegenheitspflicht ist ein starkes Verteidigungsargument, das bei rechtswidrigen Ermittlungsmaßnahmen geltend gemacht werden kann.

Darüber hinaus kann es in bestimmten Konstellationen sinnvoll sein, frühzeitig das Gespräch mit den Ermittlungsbehörden zu suchen. Eine aktive Verteidigungsstrategie ermöglicht es, Missverständnisse auszuräumen, die eigene Position zu verdeutlichen und eine Eskalation in die Hauptverhandlung zu vermeiden.

Frühzeitige Verteidigung schützt vor existenziellen Risiken

Die Erfahrung zeigt, dass Strafverfahren wegen Geldwäsche gegen Rechtsanwälte besonders sensibel und komplex sind. Schon kleinste Versäumnisse im Umgang mit Mandantengeldern oder unklare Strukturen bei Finanztransaktionen können schwerwiegende Folgen haben. Deshalb ist es entscheidend, frühzeitig anwaltliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen, um die Weichen im Ermittlungsverfahren richtig zu stellen.

Rechtsanwalt Andreas Junge – bundesweit erfahrener Verteidiger im Geldwäscherecht

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht. Er verfügt über langjährige Erfahrung in der Verteidigung von Berufsträgern, die mit dem Vorwurf der Geldwäsche konfrontiert sind. Seine Mandanten profitieren von seiner präzisen Analyse komplexer Sachverhalte, seiner kritischen Prüfung der Ermittlungsmaßnahmen und seiner Fähigkeit, individuelle Verteidigungsstrategien zu entwickeln.

Als bundesweit tätiger Strafverteidiger vertritt Andreas Junge nicht nur Unternehmer und Privatpersonen, sondern auch Berufsträger wie Rechtsanwälte, die durch die Ausweitung des Geldwäschegesetzes in das Visier der Strafverfolgung geraten sind. Dabei setzt er sich entschlossen dafür ein, die Rechte seiner Mandanten zu schützen und ihre berufliche Zukunft zu sichern.

Handeln Sie jetzt – nicht erst, wenn es zu spät ist

Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche kann für Rechtsanwälte existenzbedrohend sein. Es drohen nicht nur strafrechtliche Konsequenzen, sondern auch der Verlust der Zulassung und der beruflichen Reputation. Wer rechtzeitig anwaltliche Unterstützung sucht, erhöht die Chancen, ein Verfahren zur Einstellung zu bringen oder zumindest die Folgen erheblich zu begrenzen. Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit zur Seite, um Ihre Rechte zu wahren und Ihre Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen Geldwäsche durch die Weiterleitung von fremden Geldern- Eine schnelle Verfahrenseinstellung ist möglich!

Geldwäschevorwürfe im Alltag

Der Vorwurf der Geldwäsche ist längst nicht mehr nur ein Thema für organisierte Kriminalität oder internationale Finanzströme. Immer häufiger geraten Privatpersonen und Unternehmer ins Visier der Ermittlungsbehörden, weil sie fremde Gelder auf ihrem Konto empfangen und anschließend an Dritte weitergeleitet haben. Was für die Betroffenen wie ein harmloser Freundschaftsdienst oder eine alltägliche Transaktion erscheinen mag, kann strafrechtlich als Geldwäsche eingeordnet werden – mit weitreichenden Konsequenzen.

Risiken und Folgen eines Geldwäscheverfahrens

Schon die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens führt oft zu massiven Einschränkungen. Banken sperren Konten, Zahlungen werden blockiert und elektronische Geräte wie Handys oder Computer werden beschlagnahmt. Betroffene stehen plötzlich unter dem Verdacht, Teil krimineller Strukturen zu sein. Der gesellschaftliche Makel, mit Geldwäsche in Verbindung gebracht zu werden, ist erheblich und kann den privaten wie beruflichen Alltag schwer belasten.

Die strafrechtlichen Folgen sind ebenso gravierend. Der Straftatbestand der Geldwäsche sieht Geldstrafen und in schweren Fällen auch Freiheitsstrafen vor. Besonders problematisch ist, dass nicht nur vorsätzliches, sondern auch fahrlässiges Handeln unter Strafe gestellt sein kann. Wer also Gelder weiterleitet, ohne sich über deren Herkunft Gedanken zu machen, läuft Gefahr, für eine Straftat verantwortlich gemacht zu werden.

Verteidigungsansätze bei Geldwäschevorwürfen

Eine erfolgreiche Verteidigung setzt an mehreren Punkten an. Zunächst muss geklärt werden, ob der Beschuldigte überhaupt erkennen konnte, dass die Gelder aus einer rechtswidrigen Tat stammten. Gerade wenn es um Überweisungen zwischen Freunden oder Geschäftspartnern geht, fehlt es häufig an einem entsprechenden Wissen. Die bloße Weiterleitung reicht nicht aus, wenn die kriminelle Herkunft nicht erkennbar war.

Ein weiterer Ansatzpunkt liegt in der Beweisführung. Ermittlungsbehörden stützen sich oft auf Indizien oder Vermutungen, die bei genauer Prüfung nicht tragfähig sind. So wird beispielsweise allein die ungewöhnliche Höhe einer Transaktion oder die Nutzung bestimmter Zahlungsdienstleister als Verdachtsmoment gewertet. Hier ist es Aufgabe der Verteidigung, diese Schlussfolgerungen kritisch zu hinterfragen und Gegenargumente vorzubringen.

Nicht zu unterschätzen ist auch die Frage, ob die Ermittlungen formal korrekt geführt wurden. Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen oder Kontosperrungen unterliegen engen gesetzlichen Voraussetzungen. Verfahrensfehler können dazu führen, dass Beweise unverwertbar sind und das Verfahren eingestellt werden muss.

Frühzeitige anwaltliche Hilfe ist entscheidend

Wer von einem Geldwäschevorwurf betroffen ist, sollte keinesfalls abwarten oder unbedacht Aussagen bei der Polizei machen. Gerade in der frühen Phase des Verfahrens werden entscheidende Weichen gestellt. Ein spezialisierter Strafverteidiger kann Akteneinsicht beantragen, die Beweislage prüfen und eine geeignete Verteidigungsstrategie entwickeln. Oft gelingt es bereits im Ermittlungsverfahren, belastende Maßnahmen wie Kontosperrungen oder Beschlagnahmungen zu beenden.

Rechtsanwalt Andreas Junge – bundesweit erfahrener Verteidiger im Geldwäscherecht

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht. Er verfügt über langjährige Erfahrung in der Verteidigung von Mandanten, denen Geldwäsche vorgeworfen wird – sei es durch die Weiterleitung fremder Gelder, den Handel mit Kryptowährungen oder andere Transaktionen. Seine Mandanten profitieren von einer präzisen rechtlichen Analyse, einer kritischen Prüfung der Beweise und einer konsequenten Verteidigungsstrategie.

Als bundesweit tätiger Strafverteidiger vertritt Andreas Junge Mandanten in allen Verfahrensstadien – von der ersten Durchsuchung über das Ermittlungsverfahren bis hin zur Hauptverhandlung. Dabei geht es nicht nur um die strafrechtliche Verteidigung, sondern auch darum, die wirtschaftlichen und persönlichen Folgen für die Betroffenen so gering wie möglich zu halten.

Jetzt handeln und Ihre Rechte wahren

Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche durch die Weiterleitung von fremden Geldern ist kein Bagatelldelikt. Es drohen einschneidende Konsequenzen für Vermögen, Freiheit und Reputation. Wer frühzeitig anwaltliche Unterstützung sucht, erhöht die Chancen auf eine Einstellung des Verfahrens oder zumindest eine deutliche Strafmilderung erheblich. Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit zur Seite, um Ihre Rechte zu schützen und Ihre Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen § 184b StGB durch das Versenden von WhatsApp-Nachrichten- eine schnelle Verfahrenseinstellung ist möglich!

Schärfere Gesetze und digitale Kommunikation

Der Gesetzgeber hat in den letzten Jahren die Strafvorschriften zu kinderpornographischen Inhalten nach § 184b StGB erheblich verschärft. Besonders im digitalen Alltag birgt dies Risiken: Schon das bloße Versenden von Bildern oder Videos über Messenger-Dienste wie WhatsApp kann den Tatbestand erfüllen – auch dann, wenn es sich nur um Weiterleitungen handelt. Vielen Nutzern ist nicht bewusst, dass bereits ein einzelnes versandtes Bild schwerwiegende strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann.

Schwere Folgen eines Verfahrens

Ein Strafverfahren wegen § 184b StGB hat für die Betroffenen gravierende Folgen. Schon das Einleiten von Ermittlungen führt regelmäßig zu Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen von Handys und Computern sowie zur Sicherstellung privater Daten. Neben dem Eingriff in die Privatsphäre droht ein erheblicher Reputationsschaden, da der Vorwurf mit einem gesellschaftlich hochsensiblen Delikt verbunden ist.

Hinzu kommt die strafrechtliche Dimension. Der Gesetzgeber hat den Straftatbestand inzwischen zu einem Verbrechen hochgestuft. Das bedeutet, dass Freiheitsstrafen von mindestens einem Jahr drohen, selbst wenn es sich um scheinbar „geringfügige“ Tathandlungen wie das bloße Weiterleiten handelt. Eine Einstellung des Verfahrens ist dadurch schwieriger geworden, und die Folgen einer Verurteilung reichen weit: Neben der Freiheitsstrafe drohen Eintragungen im erweiterten Führungszeugnis, die langfristig berufliche und private Perspektiven beeinträchtigen können.

Verteidigungsmöglichkeiten im Ermittlungsverfahren

Trotz der Schwere des Vorwurfs bestehen Verteidigungsmöglichkeiten. Zunächst ist entscheidend, die genaue Handlung zu prüfen: Hat der Beschuldigte aktiv versendet oder lediglich automatisch weitergeleitet? War ihm der Inhalt der Datei bewusst oder wurde sie unbemerkt weitergegeben? Gerade die Frage nach Vorsatz oder Fahrlässigkeit spielt eine zentrale Rolle. Nicht jede technische Handlung erfüllt automatisch den subjektiven Tatbestand des § 184b StGB.

Darüber hinaus muss untersucht werden, ob die Ermittlungsbehörden die Beweise rechtmäßig erhoben haben. Durchsuchungen und Auswertungen von Kommunikationsinhalten unterliegen strengen rechtlichen Vorgaben. Fehler in diesem Bereich können dazu führen, dass Beweise unverwertbar sind. Auch die Einordnung des Materials ist nicht immer eindeutig. In der Rechtsprechung wird regelmäßig diskutiert, ob bestimmte Inhalte überhaupt als kinderpornographisch einzustufen sind. Hier eröffnet sich Verteidigungsspielraum, der im Verfahren genutzt werden kann.

Bedeutung einer frühzeitigen anwaltlichen Verteidigung

Gerade bei Vorwürfen nach § 184b StGB ist eine frühzeitige anwaltliche Unterstützung von entscheidender Bedeutung. Wer unbedacht Aussagen gegenüber der Polizei oder der Staatsanwaltschaft macht, verschlechtert oft ungewollt seine Verteidigungsposition. Ein spezialisierter Strafverteidiger kann schon im Ermittlungsverfahren Einfluss auf die Weichenstellung nehmen, Akteneinsicht beantragen und prüfen, ob eine Einstellung möglich ist oder zumindest eine erhebliche Strafmilderung erreicht werden kann.

Rechtsanwalt Andreas Junge – bundesweit an Ihrer Seite

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und seit vielen Jahren bundesweit als Strafverteidiger tätig. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung in Verfahren wegen § 184b StGB und weiß um die besonderen Herausforderungen, die solche Verfahren für Beschuldigte mit sich bringen. Seine Verteidigungsstrategien zielen darauf ab, frühzeitig belastende Entwicklungen abzuwehren, die Beweislage kritisch zu hinterfragen und für seine Mandanten ein möglichst günstiges Ergebnis zu erreichen.

Mandanten schätzen an ihm nicht nur seine fachliche Kompetenz, sondern auch die sensible und diskrete Begleitung durch ein Verfahren, das für Betroffene mit hoher persönlicher Belastung verbunden ist. Ob in Berlin, München, Hamburg oder kleineren Städten – Andreas Junge verteidigt bundesweit und steht Ihnen in jeder Phase des Strafverfahrens zur Seite.

Jetzt handeln und Ihre Rechte wahren

Ein Strafverfahren wegen des Vorwurfs nach § 184b StGB durch das Versenden von WhatsApp-Nachrichten ist kein Bagatelldelikt. Es drohen erhebliche Strafen, einschneidende Konsequenzen für das persönliche Leben und eine dauerhafte Stigmatisierung. Wer rechtzeitig anwaltliche Hilfe sucht, kann entscheidenden Einfluss auf den Ausgang nehmen. Rechtsanwalt Andreas Junge unterstützt Sie dabei, Ihre Rechte zu wahren und Ihre Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen Geldwäsche durch den Handel mit Kryptowährungen – Risiken und Verteidigungsansätze

Kryptowährungen im Fokus von Strafverfolgung und Finanzaufsicht

Bitcoin, Ethereum und andere Kryptowährungen haben in den vergangenen Jahren einen festen Platz im Finanzmarkt erlangt. Zugleich sind sie jedoch immer stärker in den Fokus von Ermittlungsbehörden geraten. Grund dafür ist die Sorge, dass digitale Währungen zur Verschleierung illegaler Herkunft von Vermögenswerten genutzt werden. Mit der Umsetzung europäischer Richtlinien und der Verschärfung des Geldwäschegesetzes werden auch private Anleger und seriöse Unternehmer schnell mit dem Vorwurf der Geldwäsche konfrontiert, wenn sie mit Kryptowährungen handeln.

Schwere Folgen bei Geldwäscheverdacht

Wer mit Kryptowährungen handelt und ins Visier der Behörden gerät, sieht sich mit erheblichen Risiken konfrontiert. Bereits ein Anfangsverdacht reicht aus, damit Staatsanwaltschaften Ermittlungen einleiten und weitreichende Maßnahmen anordnen. Häufig kommt es zu Kontosperrungen, Beschlagnahmungen von Wallets und Sicherstellungen von Computern oder Smartphones. Für Unternehmen bedeutet dies nicht selten den Stillstand der gesamten Geschäftstätigkeit. Auch Privatpersonen sind erheblich betroffen, wenn plötzlich auf Bankkonten oder digitale Guthaben nicht mehr zugegriffen werden kann.

Hinzu kommen strafrechtliche Konsequenzen. Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche kann Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen nach sich ziehen. Besonders problematisch ist, dass bereits fahrlässiges Handeln ausreichen kann, wenn Behörden der Ansicht sind, dass die Herkunft der Kryptowährungen bei sorgfältiger Prüfung erkennbar gewesen wäre. Der bloße Umstand, dass Kryptotransaktionen schwer nachvollziehbar sind, wird von Ermittlern häufig gegen die Betroffenen ausgelegt.

Verteidigungsstrategien bei Geldwäsche durch Kryptowährungen

Die Verteidigung gegen den Vorwurf der Geldwäsche im Zusammenhang mit Kryptowährungen erfordert eine genaue Analyse sowohl der technischen Abläufe als auch der rechtlichen Rahmenbedingungen. Ein zentraler Ansatzpunkt ist die Frage, ob der Beschuldigte tatsächlich erkennen konnte oder musste, dass bestimmte Kryptowährungen aus einer Straftat stammen. Gerade bei anonymisierten oder verschachtelten Transaktionen lässt sich häufig nachweisen, dass eine solche Kenntnis nicht gegeben war.

Darüber hinaus können Ermittlungen oft auf unsicheren Grundlagen beruhen. Häufig stützen sich Behörden auf Indizien oder Verdachtsmomente, die einer genauen rechtlichen Prüfung nicht standhalten. Hier ist es Aufgabe des Verteidigers, die Beweisführung kritisch zu hinterfragen und gegebenenfalls Fehler im Ermittlungsverfahren offenzulegen. Auch die komplexe und sich ständig ändernde Rechtslage im Kryptobereich eröffnet Verteidigungschancen. Unklare gesetzliche Vorgaben oder unterschiedliche Auslegungen durch Behörden und Gerichte können herangezogen werden, um den Vorwurf zu entkräften.

Ein erfahrener Verteidiger prüft zudem, ob eine frühzeitige Kooperation mit den Behörden sinnvoll ist. In vielen Fällen lässt sich dadurch eine Einstellung des Verfahrens erreichen oder zumindest eine deutliche Milderung der Strafe erwirken.

Frühzeitige Verteidigung ist entscheidend

Die Erfahrung zeigt, dass gerade bei Geldwäscheverfahren im Zusammenhang mit Kryptowährungen frühzeitiges Handeln den entscheidenden Unterschied macht. Wer rechtzeitig anwaltliche Hilfe in Anspruch nimmt, kann bereits im Ermittlungsverfahren verhindern, dass es zu einschneidenden Maßnahmen wie Beschlagnahmungen oder Kontosperrungen kommt. Gleichzeitig wird die Verteidigungsstrategie von Beginn an so ausgerichtet, dass belastende Entwicklungen abgewehrt werden.

Rechtsanwalt Andreas Junge – ein bundesweit erfahrener Verteidiger im Geldwäscherecht

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht. Seit vielen Jahren vertritt er bundesweit Mandanten in komplexen Strafverfahren, darunter auch Verfahren wegen Geldwäsche durch den Handel mit Kryptowährungen. Er verbindet tiefes Wissen im Strafrecht mit einem Verständnis für technische und wirtschaftliche Zusammenhänge des Kryptomarktes.

Seine Mandanten schätzen die Fähigkeit, in schwierigen Verfahren frühzeitig die Initiative zu übernehmen und maßgeschneiderte Verteidigungsstrategien zu entwickeln. Ob in Berlin, Frankfurt, München oder Hamburg – Andreas Junge ist Ihr kompetenter Ansprechpartner, wenn Sie mit einem Geldwäscheverfahren im Zusammenhang mit Kryptowährungen konfrontiert sind.

Handeln Sie jetzt – Ihre Rechte stehen auf dem Spiel

Ein Strafverfahren wegen Geldwäsche im Bereich Kryptowährungen kann schwerwiegende Folgen haben – für Ihr Vermögen, Ihre Reputation und Ihre persönliche Freiheit. Wer frühzeitig die Unterstützung eines spezialisierten Strafverteidigers sucht, erhöht die Chancen, ein Verfahren zur Einstellung zu bringen oder zumindest eine deutliche Milderung der Strafe zu erreichen. Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit zur Seite und setzt seine Erfahrung gezielt dafür ein, Ihre Rechte zu schützen und Ihre Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen fahrlässiger Geldwäsche – Risiken und Verteidigungsstrategien

Fahrlässige Geldwäsche als unterschätztes Risiko

Das Geldwäschegesetz und die dazugehörigen strafrechtlichen Vorschriften sind in den vergangenen Jahren erheblich verschärft worden. Während viele den Begriff Geldwäsche mit kriminellen Organisationen und bewusstem Verschleiern illegaler Gelder verbinden, geraten zunehmend auch Privatpersonen, Unternehmer oder Beschäftigte in den Verdacht, fahrlässig gegen Geldwäschevorschriften verstoßen zu haben. Fahrlässige Geldwäsche bedeutet, dass jemand Gelder oder Vermögenswerte annimmt, verwaltet oder weiterleitet, ohne zu erkennen, dass diese aus einer Straftat stammen könnten – obwohl er es bei sorgfältiger Prüfung hätte erkennen müssen.

Mögliche Folgen eines Verfahrens wegen fahrlässiger Geldwäsche

Die Einleitung eines Strafverfahrens ist mit erheblichen Belastungen verbunden. Auch wenn kein Vorsatz nachgewiesen werden muss, drohen empfindliche Geldstrafen, in schwereren Fällen sogar Freiheitsstrafen. Hinzu kommen oftmals Durchsuchungen, Beschlagnahmungen und Kontosperrungen, die den privaten oder beruflichen Alltag massiv beeinträchtigen können. Banken kündigen Geschäftsbeziehungen, Unternehmen verlieren Aufträge, und nicht selten entsteht ein erheblicher Reputationsschaden, noch bevor ein Gericht überhaupt ein Urteil gefällt hat. Besonders problematisch ist, dass der Vorwurf der Geldwäsche eng mit organisierter Kriminalität assoziiert wird, was den Druck auf Betroffene zusätzlich erhöht.

Verteidigungsansätze im Bereich der fahrlässigen Geldwäsche

Die Verteidigung gegen den Vorwurf der fahrlässigen Geldwäsche erfordert eine sorgfältige Analyse des Einzelfalls. Entscheidend ist, ob dem Beschuldigten tatsächlich vorgeworfen werden kann, die Herkunft der Gelder oder Vermögenswerte hätte erkennen müssen. Gerade weil die gesetzlichen Anforderungen an die Sorgfaltspflichten hoch sind, lässt sich häufig argumentieren, dass eine Kenntnis oder auch nur grobe Fahrlässigkeit nicht nachweisbar ist. Gerichte haben immer wieder betont, dass die bloße Annahme ungewöhnlicher Zahlungsflüsse oder Geschäftsvorgänge nicht automatisch zu einer strafrechtlichen Verantwortung führt.

Ein weiterer Verteidigungsansatz liegt in der Frage, ob die Ermittlungsbehörden die gesetzlichen Voraussetzungen eines strafbaren Geldwäschetatbestands überhaupt erfüllt haben. In vielen Fällen zeigt sich, dass Ermittlungen voreilig eingeleitet wurden, ohne dass ein hinreichender Anfangsverdacht bestand. Hier kann ein erfahrener Verteidiger die Einstellung des Verfahrens erreichen. Ebenso besteht die Möglichkeit, im Zuge einer frühen Kooperation mit den Behörden auf eine Verfahrenseinstellung hinzuwirken, bevor es zu einer öffentlichen Hauptverhandlung kommt.

Warum frühzeitige Verteidigung entscheidend ist

Je früher ein spezialisierter Verteidiger im Steuer- und Wirtschaftsstrafrecht hinzugezogen wird, desto besser lassen sich Risiken begrenzen. Wer sich frühzeitig beraten lässt, kann nicht nur die eigene Position im Ermittlungsverfahren stärken, sondern auch schwerwiegende Folgen wie Kontosperrungen oder Vermögenssicherungen abwenden. Eine klare Kommunikationsstrategie gegenüber den Behörden trägt entscheidend dazu bei, den Ausgang des Verfahrens zu beeinflussen.

Rechtsanwalt Andreas Junge – Ihr bundesweit tätiger Verteidiger

Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht. Seit vielen Jahren verteidigt er bundesweit erfolgreich Mandanten, die mit dem Vorwurf der Geldwäsche konfrontiert sind – sei es vorsätzlich oder fahrlässig. Seine besondere Stärke liegt darin, komplexe wirtschaftliche und rechtliche Zusammenhänge schnell zu durchdringen und daraus individuelle Verteidigungsstrategien zu entwickeln.

Mandanten profitieren von seiner langjährigen Erfahrung in Ermittlungs- und Hauptverfahren sowie seiner Fähigkeit, frühzeitig Einfluss auf das Verfahren zu nehmen. Ob in Berlin, Hamburg, München oder anderen Städten: Andreas Junge steht Ihnen bundesweit als kompetenter Ansprechpartner im Bereich Geldwäsche- und Steuerstrafrecht zur Seite.

Jetzt handeln – nicht abwarten

Ein Strafverfahren wegen fahrlässiger Geldwäsche ist für Betroffene mit erheblichen Gefahren verbunden. Wer abwartet oder unüberlegt reagiert, riskiert hohe Strafen und schwerwiegende Konsequenzen für die eigene Zukunft. Mit einem erfahrenen Strafverteidiger wie Rechtsanwalt Andreas Junge erhöhen Sie die Chancen auf eine Einstellung des Verfahrens oder eine deutliche Milderung der Sanktionen erheblich.

Veröffentlicht am

Steuerstrafverfahren bei Arbeitnehmerüberlassung – Risiken und Verteidigungswege

Komplexität der Arbeitnehmerüberlassung und strafrechtliche Risiken

Die Arbeitnehmerüberlassung gehört zu den rechtlich und steuerlich anspruchsvollsten Bereichen des Wirtschaftslebens. Schon kleine Fehler in der Abrechnung oder eine unklare Vertragsgestaltung können dazu führen, dass Finanzbehörden und Staatsanwaltschaften ein Steuerstrafverfahren einleiten. Besonders häufig geht es dabei um den Vorwurf, Lohnsteuer nicht korrekt abgeführt oder Sozialversicherungsbeiträge nicht ordnungsgemäß gezahlt zu haben. Auch Scheinwerkverträge oder verdeckte Arbeitnehmerüberlassungen rücken immer wieder in den Fokus. Was auf den ersten Blick wie eine formale Unstimmigkeit erscheint, kann sich schnell zu einem strafrechtlichen Problem entwickeln.

Schwere Folgen für Unternehmen und Verantwortliche

Ein Steuerstrafverfahren in diesem Bereich hat regelmäßig gravierende Folgen. Unternehmen sehen sich nicht nur mit hohen Nachforderungen konfrontiert, sondern müssen auch erhebliche Geldstrafen befürchten. Für Geschäftsführer und andere Entscheidungsträger steht oft noch mehr auf dem Spiel, denn bei besonders schwerwiegenden Fällen droht sogar eine Freiheitsstrafe. Darüber hinaus kann schon die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens den Ruf eines Unternehmens massiv schädigen. Geschäftspartner verlieren Vertrauen, Banken und Investoren werden zurückhaltend, und in der Öffentlichkeit entsteht schnell ein Bild, das schwer wieder geradezurücken ist. In manchen Fällen reicht die Belastung so weit, dass die wirtschaftliche Existenz des Unternehmens in Gefahr gerät.

Verteidigungsstrategien im Steuerstrafverfahren

Trotz der Schwere sind die Chancen einer erfolgreichen Verteidigung keineswegs gering. Gerade weil die gesetzlichen Regelungen im Bereich der Arbeitnehmerüberlassung komplex und in vielen Punkten umstritten sind, eröffnet sich oft Spielraum für eine Entlastung. Immer wieder haben Gerichte betont, dass es entscheidend darauf ankommt, wer in steuerlicher Hinsicht als Arbeitgeber anzusehen ist. Nicht selten führt eine genaue Analyse der tatsächlichen Abläufe und der zugrunde liegenden Verträge dazu, dass die Verantwortung anders zugeordnet wird, als die Behörden es zunächst annehmen. Ebenso wichtig ist die Frage, ob dem Verantwortlichen tatsächlich ein vorsätzliches Handeln nachgewiesen werden kann. Fehler, die aus Unkenntnis oder aus rechtlicher Unsicherheit entstehen, reichen für eine Verurteilung nicht aus.

Bedeutung der aktuellen Rechtsprechung

Auch die jüngere Rechtsprechung zeigt, dass die Grenzen zwischen erlaubter Vertragsgestaltung und strafbarer Arbeitnehmerüberlassung nicht immer klar gezogen sind. So wurde beispielsweise die bisherige Praxis im Bereich des Konzernprivilegs eingeschränkt, was dazu führt, dass viele Sachverhalte neu bewertet werden müssen. Gerade diese Entwicklungen bieten Verteidigungsansätze, denn wo sich die Rechtsprechung verändert, lässt sich rechtliche Unsicherheit geltend machen und ein Vorsatzvorwurf entkräften.

Handlungsspielräume durch Selbstanzeige und Korrekturen

Neben der rechtlichen Argumentation bestehen auch praktische Möglichkeiten, um ein Verfahren zu beeinflussen. Unter bestimmten Voraussetzungen kann eine rechtzeitig abgegebene Selbstanzeige oder die Korrektur von Abrechnungen zu einer erheblichen Strafmilderung führen. Entscheidend ist, dass diese Schritte rechtzeitig erfolgen und in enger Abstimmung mit einem erfahrenen Verteidiger vorgenommen werden. Wer zu lange abwartet, vergibt wertvolle Chancen.

Bundesweite Kompetenz von Rechtsanwalt Andreas Junge

Rechtsanwalt Andreas Junge ist seit vielen Jahren bundesweit im Steuerstrafrecht tätig und hat zahlreiche Mandanten in komplexen Verfahren rund um Arbeitnehmerüberlassung erfolgreich verteidigt. Als Fachanwalt für Strafrecht und zertifizierter Berater für Steuerstrafrecht verbindet er tiefes juristisches Fachwissen mit einem klaren Blick für wirtschaftliche Zusammenhänge. Seine Mandanten profitieren von individuellen Strategien, die stets an den Besonderheiten des jeweiligen Falles ansetzen. Ob in Berlin, Hamburg, München oder in kleineren Städten – überall dort, wo Ermittlungsbehörden gegen Unternehmen oder Entscheidungsträger vorgehen, setzt er seine Erfahrung ein, um Verfahren zu steuern, Risiken zu minimieren und belastende Folgen abzuwehren.

Rechtzeitig handeln und die Zukunft sichern

Wer mit einem Steuerstrafverfahren wegen Arbeitnehmerüberlassung konfrontiert ist, sollte nicht auf Zeit setzen, sondern aktiv werden. Je früher ein spezialisierter Verteidiger eingeschaltet wird, desto größer sind die Chancen, ein Verfahren zur Einstellung zu bringen oder zumindest eine deutliche Milderung der Strafe zu erreichen. Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit zur Seite, um Ihre Rechte zu schützen und Ihre wirtschaftliche Zukunft zu sichern.

Veröffentlicht am

Steuerhinterziehung in Schleswig-Holstein – Strafverfahren, Risiken und professionelle Verteidigung durch Rechtsanwalt Andreas Junge

In Schleswig-Holstein werden Steuerstrafverfahren konsequent verfolgt. Besonders die Staatsanwaltschaft Kiel hat sich mit ihrer spezialisierten Abteilung für Wirtschafts- und Steuerstrafsachen bundesweit einen Namen gemacht. Wer im Verdacht steht, Einnahmen nicht korrekt angegeben, Betriebsausgaben unzulässig geltend gemacht oder Kapitalerträge verschwiegen zu haben, sieht sich schnell mit einem Strafverfahren wegen Steuerhinterziehung nach § 370 AO konfrontiert.

Die Verfahren sind oftmals komplex, langwierig und für die Betroffenen mit erheblichen rechtlichen, wirtschaftlichen und persönlichen Risiken verbunden. Neben der eigentlichen Strafandrohung drohen Steuernachforderungen, Zinszahlungen, Einziehungsmaßnahmen und ein dauerhafter Reputationsverlust – sowohl im geschäftlichen als auch im privaten Bereich.

Rechtsanwalt Andreas Junge, bundesweit tätiger Strafverteidiger mit besonderem Schwerpunkt im Steuerstrafrecht, kennt die Arbeitsweise und Entscheidungspraxis der Staatsanwaltschaft Kiel aus einer Vielzahl betreuter Verfahren. Aufgrund seiner fundierten Erfahrung, seiner Kenntnis der internen Abläufe und seiner prozessualen Durchsetzungskraft gelingt es ihm überdurchschnittlich häufig, Verfahren mit einem Freispruch oder einer vollständigen Verfahrenseinstellung abzuschließen.

Wie entstehen Steuerstrafverfahren in Schleswig-Holstein?

Ein Steuerstrafverfahren beginnt in der Regel mit einem Verdacht auf unzutreffende oder unvollständige Angaben in der Steuererklärung. Ausgangspunkt ist oft eine Mitteilung des Finanzamts, das Unregelmäßigkeiten bei Betriebsprüfungen, Steuererklärungen oder bei Kontrollmitteilungen entdeckt hat.

Auch Informationen aus dem Ausland – etwa durch automatischen Datenaustausch über Auslandskonten, anonyme Anzeigen, Selbstanzeigen Dritter oder Hinweise im Zusammenhang mit Erbschaften – führen regelmäßig zur Einleitung eines Ermittlungsverfahrens.

Sobald ein Anfangsverdacht besteht, wird das Verfahren an die zuständige Schwerpunktstaatsanwaltschaft in Kiel übergeben. Diese prüft die Unterlagen und entscheidet über weitere Maßnahmen – darunter:

  • Durchsuchungen von Wohn- und Geschäftsräumen

  • Beschlagnahme von Buchhaltungsunterlagen, Datenträgern und Mobiltelefonen

  • Kontopfändungen und vorläufige Vermögensarreste

  • Vernehmung als Beschuldigter

Diese Maßnahmen treffen viele Betroffene unvorbereitet – zumal sie sich häufig erstmals mit einem strafrechtlichen Verfahren konfrontiert sehen. Der Druck auf Unternehmer, Freiberufler, Landwirte, Selbstständige oder auch private Steuerpflichtige ist enorm.

Strafrechtliche Risiken und wirtschaftliche Folgen

Ein Steuerstrafverfahren in Schleswig-Holstein kann schwerwiegende Konsequenzen haben. Bei Hinterziehungsbeträgen über 50.000 Euro droht regelmäßig eine Geldstrafe; ab 100.000 Euro prüfen die Gerichte die Verhängung einer Freiheitsstrafe, in Einzelfällen auch ohne Bewährung.

Hinzu kommen:

  • Nachzahlungen der hinterzogenen Steuern

  • 6 % Hinterziehungszinsen pro Jahr

  • Säumniszuschläge und steuerliche Nebenforderungen

  • Vermögensabschöpfung und Einziehung angeblicher Taterträge

  • berufliche Nachteile, etwa im öffentlichen Dienst, im Steuerberater- oder Beamtenstatus

Gerade in Schleswig-Holstein setzt die Staatsanwaltschaft Kiel auf eine engmaschige Zusammenarbeit mit den Finanzämtern und der Steuerfahndung, wodurch eine Vielzahl an Daten, Zahlen und Buchhaltungsunterlagen in die Bewertung einfließt. Die Betroffenen stehen dann unter dem Druck, vergangene Jahre minutiös aufzuarbeiten – oft ohne ausreichende Dokumentation.

Verteidigungsmöglichkeiten – juristisch präzise und strategisch geführt

Rechtsanwalt Andreas Junge setzt bei der Verteidigung in Steuerstrafverfahren auf eine sachliche, rechtlich fundierte und taktisch kluge Vorgehensweise, die auf langjähriger Erfahrung mit der Staatsanwaltschaft Kiel basiert. Er weiß, welche Argumente dort Gehör finden, wie Verfahren intern bewertet werden und wann welche Strategie den größten Erfolg verspricht.

Zentrale Verteidigungsansätze sind:

  • die Prüfung, ob überhaupt ein steuerlich erheblicher Fehler vorliegt

  • die Frage, ob Vorsatz nachgewiesen werden kann oder lediglich Fahrlässigkeit vorliegt

  • die Klärung, ob eine Selbstanzeige rechtzeitig und wirksam erfolgt ist

  • der Abgleich von Schätzungen der Finanzbehörden mit tatsächlichen Geschäftszahlen

  • die Geltendmachung von Beratungsfehlern, die dem Mandanten angelastet werden sollen

  • die Anfechtung von Einziehungs- und Arrestbeschlüssen

In vielen Fällen gelingt es Andreas Junge, durch frühzeitige Akteneinsicht und gezielte Kommunikation mit der Staatsanwaltschaft eine Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO (kein Tatverdacht) oder nach § 153a StPO (gegen Auflage) zu erreichen. In besonders umstrittenen Verfahren konnte er mehrfach Freisprüche vor dem Amts- oder Landgericht Kiel erzielen – weil die Beweisführung der Staatsanwaltschaft nicht tragfähig war oder ein strafrechtlich relevanter Vorsatz nicht nachgewiesen werden konnte.

Warum Rechtsanwalt Andreas Junge die richtige Wahl ist

Rechtsanwalt Andreas Junge ist seit vielen Jahren auf die Verteidigung in Steuerstrafverfahren spezialisiert – mit einem besonderen Fokus auf Verfahren in Schleswig-Holstein und vor der Staatsanwaltschaft Kiel. Seine Mandanten profitieren von:

  • erprobten Verteidigungsstrategien, abgestimmt auf die zuständigen Ermittlungsbehörden

  • fundiertem Wissen zu steuerlichen und buchhalterischen Fragestellungen

  • enger Zusammenarbeit mit Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern

  • diskretem Umgang mit sensiblen Daten und Informationen

  • einem klaren Ziel: Vermeidung öffentlicher Verhandlung, Verurteilung und Reputationsverlust

Die Mehrheit der von ihm betreuten Verfahren in Schleswig-Holstein konnte ohne Hauptverhandlung und ohne strafrechtliche Folgen abgeschlossen werden – in vielen Fällen mit einem vollständigen Freispruch, weil die rechtliche Bewertung durch ihn erfolgreich angegriffen wurde.

Ein Steuerstrafverfahren in Schleswig-Holstein – insbesondere vor der spezialisierten Staatsanwaltschaft Kiel – erfordert Erfahrung, fachliche Tiefe und eine präzise abgestimmte Verteidigung. Wer betroffen ist, sollte keine voreiligen Erklärungen abgeben und frühzeitig professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.

Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen als erfahrener Verteidiger im Steuerstrafrecht bundesweit und besonders in Schleswig-Holstein zur Seite. Vertrauen Sie auf fundierte Beratung, diskrete Begleitung und konsequente Vertretung Ihrer Interessen – damit aus einem Verdacht keine Existenzbedrohung wird.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen § 176b StGB – rechtliche Risiken, Verteidigungsmöglichkeiten und professionelle Hilfe

Ein Strafverfahren wegen des Verdachts auf schweren sexuellen Missbrauch von Kindern nach § 176b StGB ist für Betroffene mit enormen persönlichen, sozialen und rechtlichen Belastungen verbunden. Bereits der Anfangsverdacht führt regelmäßig zu Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen und öffentlichen Konsequenzen – selbst dann, wenn sich der Verdacht später nicht bestätigt. Die Strafandrohung ist hoch, die Ermittlungen sind oft intensiv und langwierig, und die Auswirkungen auf das berufliche und familiäre Leben können existenzbedrohend sein.

Rechtsanwalt Andreas Junge, bundesweit tätiger Strafverteidiger mit besonderer Erfahrung im Bereich Sexualstrafrecht und sensibler Ermittlungsverfahren, vertritt regelmäßig Mandanten, die sich mit dem Vorwurf nach § 176b StGB konfrontiert sehen. Durch frühzeitige Akteneinsicht, professionelle Kommunikation mit den Ermittlungsbehörden und eine klare Verteidigungsstrategie gelingt es ihm in vielen Fällen, das Verfahren bereits im Ermittlungsstadium ohne öffentliche Hauptverhandlung zu beenden – oder im Falle einer Anklage eine sachgerechte Verteidigung im Gericht zu führen.

Was regelt § 176b StGB?

§ 176b Strafgesetzbuch betrifft den schweren sexuellen Missbrauch von Kindern und erweitert die Grundtatbestände des § 176 StGB um besonders gravierende Fallkonstellationen. Strafbar ist insbesondere, wer

  • mit einem Kind den Beischlaf vollzieht oder vergleichbare sexuelle Handlungen vornimmt,

  • bei der Tat ein Kind besonders erniedrigt oder Missbrauch in besonders schwerwiegender Weise begeht,

  • die Tat unter Ausnutzung einer körperlichen oder seelischen Zwangslage des Kindes begeht,

  • die Tat gemeinschaftlich mit anderen oder unter Anwendung von Gewalt verübt,

  • als Amtsträger oder in einem Schutzverhältnis (z. B. Lehrer, Erzieher, Pflegepersonal) tätig wird.

Der Strafrahmen beginnt bei nicht unter einem Jahr Freiheitsstrafe und kann in besonders schweren Fällen bis zu 15 Jahre betragen. Aufgrund der gesetzlichen Mindeststrafe ist in den meisten Fällen eine Verurteilung nicht mehr zur Bewährung aussetzbar, wenn keine außergewöhnlichen Umstände vorliegen.

Wie entstehen Ermittlungsverfahren wegen § 176b StGB?

Die Einleitung eines Verfahrens erfolgt häufig durch Anzeige einer Bezugsperson, etwa eines Elternteils, durch Mitarbeiter einer Schule oder durch Hinweise von außen – manchmal auch im Zusammenhang mit parallel laufenden Verfahren wegen Besitz oder Verbreitung kinderpornografischer Inhalte (§ 184b StGB).

Weitere typische Anlässe für ein Ermittlungsverfahren sind:

  • Aussagen von Kindern im schulischen oder familiären Umfeld,

  • Hinweise aus Jugendämtern oder ärztlichen Untersuchungen,

  • Auffälligkeiten bei der Kommunikation in sozialen Netzwerken oder Messenger-Diensten,

  • Auswertungen von Smartphones, Computern oder digitalen Speichermedien,

  • Ermittlungen im Zusammenhang mit § 176 StGB oder § 184b StGB, die zu weiteren Vorwürfen führen.

Bereits der Anfangsverdacht genügt in der Praxis, um eine Durchsuchung der Wohnung, die Sicherstellung von Kommunikationsmitteln und eine intensive Überprüfung des sozialen und beruflichen Umfelds anzuordnen.

Mögliche strafrechtliche und persönliche Folgen

Ein Strafverfahren wegen § 176b StGB ist nicht nur juristisch von höchster Relevanz, sondern hat auch sofortige persönliche und wirtschaftliche Folgen:

  • Es drohen langjährige Freiheitsstrafen, häufig ohne Bewährung,

  • eine Eintragung im Führungszeugnis, was viele berufliche Tätigkeiten unmöglich macht,

  • Disziplinarmaßnahmen oder Entlassung, insbesondere bei Beamten, Lehrkräften, im Pflegebereich oder bei öffentlichen Trägern,

  • Ermittlungen durch das Jugendamt, wenn Kinder im eigenen Haushalt leben,

  • und nicht zuletzt eine massive Rufschädigung, selbst bei unbewiesenem Verdacht.

Auch das soziale Umfeld ist betroffen: Nachbarn, Bekannte oder Kollegen reagieren häufig bereits auf bloße Presseberichte oder Gerüchte, obwohl eine rechtliche Bewertung zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht erfolgt ist. Umso wichtiger ist es, mit einer professionellen und erfahrenen Verteidigung frühzeitig gegenzusteuern.

Verteidigung gegen den Vorwurf nach § 176b StGB

Ein Vorwurf wegen schweren sexuellen Missbrauchs muss sehr genau geprüft und rechtlich eingeordnet werden. In der Praxis gibt es immer wieder Fälle, in denen Aussagen ungenau, suggestiv beeinflusst oder objektiv nicht überprüfbar sind. Auch Missverständnisse im familiären Umfeld, Scheidungsstreitigkeiten oder manipulative Aussagen von Dritten spielen regelmäßig eine Rolle bei der Entstehung eines Tatverdachts.

Rechtsanwalt Andreas Junge prüft in jedem Fall:

  • die Glaubhaftigkeit und Belastbarkeit von Aussagen, insbesondere bei kindlichen Zeugen,

  • die Verwertbarkeit von Beweismitteln, insbesondere aus digitalen Quellen,

  • ob die Anforderungen an einen schweren Fall tatsächlich erfüllt sind,

  • und ob die Verfahrensvoraussetzungen, z. B. korrekte Belehrung, durchsuchungsrechtliche Voraussetzungen oder Verhältnismäßigkeit, gewahrt wurden.

Er arbeitet dabei eng mit psychologischen Gutachtern, Sachverständigen für Forensik und weiteren Fachleuten zusammen, um die Aussagekraft der vorliegenden Indizien realistisch bewerten zu können. Die Erfahrung zeigt: In vielen Fällen gelingt es, durch sachliche und frühzeitige Einlassung eine Anklage zu vermeiden oder im Hauptverfahren eine erhebliche Strafmilderung zu erreichen.

Warum Rechtsanwalt Andreas Junge der richtige Verteidiger ist

Ein Verfahren wegen § 176b StGB zählt zu den sensibelsten Bereichen des Strafrechts. Es erfordert nicht nur juristisches Können, sondern auch ein hohes Maß an Diskretion, Erfahrung im Umgang mit belastenden Ermittlungsakten und ein Verständnis für emotionale Ausnahmesituationen.

Rechtsanwalt Andreas Junge bringt genau diese Kompetenz mit. Durch seine langjährige Tätigkeit als Strafverteidiger in Sexualstrafsachen kennt er die Arbeitsweise der Staatsanwaltschaften, die Anforderungen an die Beweisführung und die Mittel, mit denen Ermittlungen kritisch hinterfragt und rechtlich eingeordnet werden können.

Seine Mandanten profitieren von einer diskreten, strukturierten und zielorientierten Verteidigung, die darauf abzielt, das Verfahren ohne Verurteilung zu beenden oder im Falle einer Anklage eine bestmögliche Lösung zu erreichen. Zahlreiche von ihm betreute Verfahren konnten ohne Hauptverhandlung und ohne strafrechtliche Eintragung abgeschlossen werden – weil frühzeitig gegengesteuert wurde.

Ein Ermittlungsverfahren wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern nach § 176b StGB bedeutet eine enorme Belastung für jede betroffene Person. Die Risiken sind hoch – rechtlich, sozial und wirtschaftlich. Doch nicht jeder Vorwurf ist berechtigt, und nicht jedes Ermittlungsverfahren führt zu einer Verurteilung.

Rechtsanwalt Andreas Junge steht Betroffenen bundesweit zur Seite – mit Erfahrung, Fachkompetenz und einer klaren Strategie. Wenn auch Sie betroffen sind, handeln Sie frühzeitig. Verzichten Sie auf unüberlegte Aussagen und nehmen Sie professionelle Hilfe in Anspruch. Ihre Zukunft verdient eine sachliche, unaufgeregte und effektive Verteidigung.

Veröffentlicht am

Strafverfahren gegen Freizeitsportler wegen Verstoßes gegen das Anti-Doping-Gesetz – rechtliche Risiken, Ermittlungsabläufe und professionelle Verteidigung

Seit Inkrafttreten des Anti-Doping-Gesetzes (AntiDopG) im Jahr 2015 ist der Umgang mit leistungssteigernden Substanzen nicht mehr nur ein Thema für den organisierten Spitzensport, sondern auch strafrechtlich relevant für Freizeitsportler. Was vielen Hobbysportlern nicht bewusst ist: Wer bestimmte Substanzen besitzt, konsumiert oder weitergibt – sei es zur Muskeldefinition, zur Leistungssteigerung im Fitnessstudio oder im Rahmen von Wettkämpfen – kann sich strafbar machen.

Das Gesetz unterscheidet nicht zwischen Profis und Amateuren. Insbesondere der Besitz sogenannter „nicht geringer Mengen“ von Dopingmitteln oder der Handel mit Anabolika, Wachstumshormonen oder Substanzen wie Clenbuterol, EPO oder SARMs kann erhebliche strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen – auch für Personen, die nicht unter die klassischen Regularien des organisierten Sports fallen.

Rechtsanwalt Andreas Junge, bundesweit tätiger Strafverteidiger mit Spezialisierung auf das Arzneimittelstrafrecht und Verfahren nach dem Anti-Doping-Gesetz, vertritt regelmäßig Freizeitsportler, die nach Hausdurchsuchungen, Zollkontrollen oder Ermittlungen wegen Onlinebestellungen von Dopingmitteln ins Visier der Staatsanwaltschaft geraten sind. Durch seine Erfahrung und seine Kenntnis der internen Abläufe der Ermittlungsbehörden gelingt es ihm in vielen Fällen, eine Einstellung des Verfahrens ohne Gerichtsverhandlung und ohne strafrechtliche Folgen zu erreichen.

Wie geraten Freizeitsportler ins Visier der Ermittlungsbehörden?

Ein Großteil der Verfahren gegen Freizeitsportler entsteht durch Zollkontrollen bei Paketen aus dem Ausland, insbesondere aus Ländern wie Polen, Thailand oder den USA. Viele bestellen vermeintlich legale Nahrungsergänzungsmittel oder Muskelaufbaupräparate in Online-Shops – oft ohne zu wissen, dass diese in Deutschland unter das Arzneimittelgesetz oder das AntiDopG fallen.

In anderen Fällen stammen die Hinweise aus Ermittlungen gegen Händler oder Forenbetreiber, bei denen Kundendaten beschlagnahmt und systematisch ausgewertet werden. Auch Hinweise von Apothekern, Trainern oder Dritten können zu einem Anfangsverdacht führen.

Die Behörden – insbesondere die Schwerpunktstaatsanwaltschaften für Arzneimittelstraftaten – werten diese Daten aus und leiten daraufhin Strafverfahren ein. Diese beginnen häufig mit einer Hausdurchsuchung, bei der Dopingmittel, Bestellunterlagen, Mobiltelefone und Computer sichergestellt werden. Selbst wenn nur wenige Ampullen, Tabletten oder Packungen gefunden werden, kann bereits der Vorwurf des Besitzes einer „nicht geringen Menge“ im Raum stehen – mit entsprechenden strafrechtlichen Folgen.

Strafrechtliche Bewertung nach dem Anti-Doping-Gesetz

Das Anti-Doping-Gesetz stellt in mehreren Tatbeständen den Besitz, Erwerb, Handel und die Weitergabe von Dopingmitteln unter Strafe. Für Freizeitsportler besonders relevant sind:

  • § 2 AntiDopG: Strafbar ist der Besitz bestimmter Substanzen in nicht geringer Menge – unabhängig davon, ob eine Einnahme im Wettkampf beabsichtigt ist

  • § 3 AntiDopG: Der unerlaubte Handel, Erwerb oder das Verbringen in die Bundesrepublik kann strafbar sein

  • § 4 AntiDopG: Strafbar ist auch die Anwendung von Dopingmitteln bei sich selbst, sofern ein sportlicher Wettkampf mit Leistungsabsicht beabsichtigt war

Die Strafandrohung reicht bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe, in schweren Fällen – etwa bei bandenmäßigem oder gewerbsmäßigem Handeln – sogar bis zu zehn Jahre. Auch der bloße Besitz zum Eigengebrauch kann strafbar sein, wenn die Substanzmenge über den rechtlich festgelegten Grenzwerten liegt.

Die Rechtsprechung ist hier konsequent: So hat etwa das Amtsgericht München in mehreren Fällen Geldstrafen gegen Freizeitsportler verhängt, die Steroide über Onlineshops bestellt und über Monate konsumiert hatten – selbst ohne einen konkreten Bezug zu einem Wettkampf.

Mögliche persönliche und wirtschaftliche Folgen

Ein Strafverfahren wegen Verstoßes gegen das Anti-Doping-Gesetz ist mit erheblichen persönlichen Belastungen verbunden – auch für Menschen, die bislang nicht im strafrechtlichen Bereich auffällig waren. Bereits die Hausdurchsuchung, die Vorladung zur Polizei oder die öffentliche Bekanntmachung des Verfahrens kann berufliche und soziale Folgen nach sich ziehen.

Weitere Konsequenzen sind:

  • Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bei Verurteilung

  • Eintrag im Führungszeugnis, etwa ab 90 Tagessätzen Geldstrafe

  • Einziehung der sichergestellten Substanzen, häufig verbunden mit Vermögenseinziehung

  • Verlust von Arbeitsverhältnissen oder Studienplätzen, insbesondere im öffentlichen Dienst

  • bei lizenzierten Sportlern: Sperren durch Verbände und Vereine

Viele Freizeitsportler berichten, dass sie sich des Risikos nicht bewusst waren oder die Substanzen lediglich im Rahmen ihrer Trainingsroutine eingesetzt haben – ohne Leistungsabsicht im eigentlichen sportlichen Sinne. Die Ermittlungsbehörden differenzieren hier jedoch nur selten, was eine fundierte strafrechtliche Verteidigung umso wichtiger macht.

Verteidigungsmöglichkeiten für Freizeitsportler

Rechtsanwalt Andreas Junge legt in der Verteidigung besonderen Wert auf die konkrete Bewertung der Substanz, der Menge und der tatsächlichen Umstände. In vielen Fällen stellt sich heraus, dass:

  • die Menge unterhalb der strafbaren Grenze lag oder nicht korrekt ermittelt wurde

  • keine sportliche Wettkampfabsicht im Sinne des Gesetzes vorlag

  • die Substanzen nicht eindeutig als Dopingmittel eingestuft werden konnten

  • der Mandant keinen Vorsatz hatte oder über die rechtliche Einordnung nicht informiert war

In solchen Fällen ist eine Einstellung des Verfahrens nach § 170 Abs. 2 StPO oder nach § 153 StPO wegen Geringfügigkeit möglich. Bei intensiver Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft kann auch eine Einstellung gegen Geldauflage nach § 153a StPO erreicht werden – ohne Eintrag ins Führungszeugnis und ohne Gerichtsverhandlung.

Wichtig ist in jedem Fall, keine voreiligen Aussagen gegenüber Polizei oder Ermittlern zu machen. Viele Verfahren lassen sich nur deshalb nicht einstellen, weil durch unüberlegte Angaben der Verdacht untermauert wird.

Warum Rechtsanwalt Andreas Junge die richtige Wahl ist

Rechtsanwalt Andreas Junge verfügt über langjährige Erfahrung in der Verteidigung von Verfahren nach dem Anti-Doping-Gesetz. Er kennt die Bewertungskriterien der Ermittlungsbehörden, die Grenzmengenregelungen und die häufigen Schwachstellen in den Ermittlungsakten – etwa fehlerhafte Substanzanalysen, unvollständige Dokumentation oder falsche Rückschlüsse aus Bestellungen.

Seine Mandanten profitieren von einer diskreten, sachlich fundierten und zielgerichteten Verteidigung, die auch die persönlichen und sozialen Hintergründe der Betroffenen einbezieht. In der Mehrzahl der Fälle gelingt es ihm, das Verfahren ohne öffentliche Anklage und ohne strafrechtliche Folgen zu beenden – oft zur großen Erleichterung der Betroffenen, die erstmals mit dem Strafrecht konfrontiert sind.

Ein Strafverfahren wegen des Besitzes oder der Bestellung von Dopingmitteln betrifft längst nicht nur Profisportler. Auch Freizeitsportler, die über das Internet Präparate zur Leistungssteigerung oder Körperoptimierung beziehen, können sich strafbar machen – oft ohne es zu wissen.

Rechtsanwalt Andreas Junge steht Ihnen bundesweit mit Erfahrung, rechtlichem Sachverstand und einer klaren Verteidigungsstrategie zur Seite. Wenn auch Sie betroffen sind, zögern Sie nicht, rechtzeitig Hilfe in Anspruch zu nehmen. Ihre Zukunft verdient eine professionelle Verteidigung – damit aus einem Anfangsverdacht kein dauerhafter Schaden entsteht.

Veröffentlicht am

Strafverfahren wegen Schwarzarbeit gegen Gastronomen – eine Einstellung ohne Strafe ist möglich!

Kaum eine Branche ist so häufig von strafrechtlichen Ermittlungen wegen Schwarzarbeit betroffen wie die Gastronomie. Ob kleiner Familienbetrieb, Imbiss, Restaurant oder Café – sobald Mitarbeitende ohne ordnungsgemäße Anmeldung zur Sozialversicherung beschäftigt werden oder Lohnabrechnungen nicht korrekt erstellt sind, kann sich daraus der Verdacht auf einen Verstoß gegen § 266a StGB – Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt ergeben.

Die Finanzkontrolle Schwarzarbeit (FKS) führt in regelmäßigen Abständen unangekündigte Kontrollen in Gastronomiebetrieben durch. Bereits kleine formale Fehler, etwa bei Minijobs, kurzfristigen Beschäftigungen oder unklar dokumentierten Arbeitszeiten, können dabei zu schwerwiegenden strafrechtlichen Konsequenzen führen. Besonders problematisch: Die rechtlichen und wirtschaftlichen Folgen treffen nicht nur die Inhaber und Geschäftsführer, sondern wirken sich oft unmittelbar auf das gesamte Geschäft und seine Zukunftsfähigkeit aus.

Rechtsanwalt Andreas Junge, bundesweit tätiger Strafverteidiger mit besonderer Spezialisierung im Wirtschaftsstrafrecht und Arbeitgeberstrafrecht, vertritt seit vielen Jahren Gastronominnen und Gastronomen, die sich gegen den Vorwurf der Schwarzarbeit verteidigen müssen. Aufgrund seiner Erfahrung mit den Abläufen bei Zoll, Staatsanwaltschaft und Rentenversicherungsträgern konnte er in einer Vielzahl von Fällen eine Einstellung des Verfahrens ohne öffentliche Hauptverhandlung und ohne strafrechtliche Sanktionen erreichen.

Wie entstehen Strafverfahren wegen Schwarzarbeit in der Gastronomie?

Ein Ermittlungsverfahren beginnt häufig mit einer unangekündigten Kontrolle der Finanzkontrolle Schwarzarbeit, die als Teil des Zolls tätig ist. Die Kontrolleure betreten den Betrieb, befragen vor Ort anwesende Mitarbeiter und gleichen deren Angaben mit gemeldeten Beschäftigungsverhältnissen ab. Verdachtsmomente entstehen etwa dann, wenn:

  • Mitarbeitende angetroffen werden, die nicht bei der Minijob-Zentrale oder der Krankenkasse gemeldet sind

  • Stundenaufzeichnungen fehlen oder nicht plausibel erscheinen

  • Aushilfen „auf Zuruf“ arbeiten, ohne schriftlichen Vertrag oder Anmeldung

  • der ausbezahlte Lohn nicht mit den gemeldeten Abgaben übereinstimmt

Oft reichen bereits unvollständige Unterlagen oder die Beschäftigung eines Familienangehörigen ohne Lohnnachweis aus, um ein Ermittlungsverfahren einzuleiten. Die Behörden gehen davon aus, dass bei Schwarzarbeit Sozialversicherungsbeiträge in erheblichem Umfang vorenthalten wurden – mit entsprechenden strafrechtlichen und zivilrechtlichen Folgen.

Strafrechtliche und wirtschaftliche Konsequenzen

Die rechtliche Grundlage bildet § 266a Strafgesetzbuch. Strafbar ist bereits die Nichtabführung von Arbeitnehmeranteilen zur Sozialversicherung, auch dann, wenn der Lohn später ausgezahlt wurde. Die Strafandrohung reicht bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, in besonders schweren Fällen sogar darüber hinaus.

Doch nicht nur die strafrechtlichen Risiken sind erheblich. Ein Verfahren wegen Schwarzarbeit zieht regelmäßig folgende wirtschaftliche Folgen nach sich:

  • Rückforderungen von Sozialversicherungsbeiträgen für bis zu vier Jahre – im Fall von Vorsatz sogar für 30 Jahre

  • Zinszahlungen und Säumniszuschläge

  • Lohnsteuer-Nachforderungen durch das Finanzamt

  • Einziehung von Vermögenswerten nach § 73 StGB

  • Sperrung von Konten und wirtschaftliche Handlungsunfähigkeit während des laufenden Verfahrens

  • Verlust des Gewerbescheins oder Ausschluss von öffentlichen Aufträgen

Gerade kleinere Gastronomiebetriebe überstehen eine solche finanzielle Belastung oft nicht. Auch der Reputationsschaden ist enorm – nicht selten führt ein laufendes Strafverfahren zur Schließung des Betriebs, selbst wenn es später mit einer milden Strafe endet.

Verteidigungsmöglichkeiten im Strafverfahren wegen Schwarzarbeit

Rechtsanwalt Andreas Junge verfolgt in diesen Verfahren einen realitätsnahen, strukturierten Verteidigungsansatz. Die entscheidende Frage lautet stets: Lag ein vorsätzliches Verhalten vor? Oder handelte es sich um ein Missverständnis, eine fehlende Beratung oder ein organisatorisches Versäumnis?

In der Praxis lassen sich viele Fälle durch folgende Argumente erfolgreich verteidigen:

  • Kein Vorsatz, sondern fehlerhafte Einschätzung der sozialversicherungsrechtlichen Einordnung

  • Fehlende Prüfungsdichte, z. B. bei kurzfristigen Aushilfen, Saisonkräften oder Aushandlungen „unter Zeitdruck“

  • Abweichungen in der Dokumentation, die auf Kommunikationsprobleme und keine Umgehungsabsicht zurückgehen

  • Zahlung der Sozialabgaben zu einem späteren Zeitpunkt, ggf. freiwillig nachgebessert

  • Beratungsfehler durch Dritte, etwa Steuerberater oder Lohnbüro

Bei erstmaligem Verstoß, unklarer Sachlage oder geringer Schadenshöhe gelingt es Rechtsanwalt Andreas Junge regelmäßig, das Verfahren durch eine Einstellung nach § 153 oder § 153a StPO zu beenden – ohne Gerichtsverhandlung, ohne Eintragung im Bundeszentralregister und ohne gravierende Folgen für den Betrieb.

Die besondere Erfahrung und Kompetenz von Rechtsanwalt Andreas Junge

Rechtsanwalt Andreas Junge ist einer der wenigen Strafverteidiger in Deutschland, die sich seit Jahren konsequent mit den praktischen Herausforderungen der Gastronomie im Wirtschaftsstrafrecht befassen. Er kennt die besonderen Abläufe in Küchen, Schichten und Saisonbetrieben, weiß, wie es zu dokumentarischen Lücken kommt und welche Anforderungen in der Praxis oft schwer umsetzbar sind.

Gleichzeitig versteht er die Denkweise der Ermittlungsbehörden, insbesondere der Finanzkontrolle Schwarzarbeit, der Sozialversicherungsträger und der Staatsanwaltschaften mit Schwerpunkt im Arbeitsstrafrecht. Seine Verteidigung basiert auf Sachverstand, Erfahrung und einem klaren Ziel: die Vermeidung einer öffentlichen Hauptverhandlung, einer Verurteilung und wirtschaftlicher Langzeitschäden.

Die Mehrzahl der von ihm betreuten Verfahren wegen Schwarzarbeit in der Gastronomie wurde erfolgreich eingestellt – weil frühzeitig reagiert, professionell kommuniziert und entschlossen verteidigt wurde.

Ein Strafverfahren wegen Schwarzarbeit kann für Gastronomen zur existenziellen Bedrohung werden. Doch nicht jeder Fehler bei der Lohnabrechnung ist ein Verbrechen. Oft beruhen Vorwürfe auf organisatorischen Schwächen, fehlender Beratung oder branchenüblichen Abläufen, die rechtlich angreifbar sind.

Rechtsanwalt Andreas Junge bietet Gastronomen bundesweit eine rechtlich fundierte, erfahrene und diskrete Verteidigung – mit dem klaren Ziel, das Verfahren schnell und ohne dauerhafte Konsequenzen zu beenden.

Wenn Sie betroffen sind, warten Sie nicht ab – lassen Sie sich beraten, bevor aus einer Kontrolle eine strafrechtliche Krise wird. Ihre berufliche Existenz verdient eine professionelle Verteidigung. Jetzt Kontakt aufnehmen.

ChatGPT fragen