Ein Strafverfahren gegen einen Frauenarzt wegen sexueller Delikte stellt nicht nur eine juristische Zerreißprobe dar, sondern kann die berufliche Existenz, das persönliche Ansehen und die medizinische Zulassung nachhaltig gefährden. Wenn in einer gynäkologischen Praxis der Vorwurf sexueller Übergriffe oder unsachgemäßer Untersuchungen auftaucht, beginnen Ermittlungen oft mit der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens durch die Staatsanwaltschaft – eine Situation, die höchste Sensibilität und eine tatkräftige Verteidigung erfordert.

Rechtliche Grundlage und Anwendungsrahmen

Sexualdelikte sind im Strafgesetzbuch im 13. Abschnitt (§§ 174 bis 184l StGB) geregelt, wobei insbesondere §§ 177 StGB (sexueller Übergriff) und § 174 StGB (sexuelle Handlung mit Kindern) relevant werden. In Fällen, in denen ein Ärztin oder Arzt in der gynäkologischen Behandlung steht und gegen Patienten eine Handlung im Bereich der sexuellen Selbstbestimmung vorgeworfen wird, greift der Tatbestand des sexuellen Übergriffs nach § 177 StGB. Entscheidend ist, ob eine Untersuchung in einer Weise vorgenommen wurde, die über die ausdrücklich eingewilligte medizinische Behandlung hinausgeht oder in einer Weise stattgefunden hat, die sexuelle Belästigung oder gar eine sexuelle Handlung darstellt. Im Rahmen von gynäkologischen Praxen sind solche Fälle besonders sensibel, da das Vertrauensverhältnis zwischen Patientin und Arzt eine tragende Rolle spielt.

Ein Ermittlungsverfahren wird eingeleitet, sobald ein Anfangsverdacht besteht – zum Beispiel durch eine Anzeige einer Patientin oder durch Hinweise Dritter. Bereits in dieser Phase können Durchsuchungen, Vorladungen, Beschlagnahmungen von Behandlungsunterlagen oder technischem Equipment erfolgen. Laut einschlägiger Praxis ist das Sexualstrafrecht durch eine hohe Komplexität gekennzeichnet und weist im Ermittlungsverfahren oft eine Vorverurteilungswirkung auf.

Typische Fallkonstellationen in gynäkologischen Praxen

In gynäkologischen Behandlungssettings sind verschiedene Konstellationen denkbar, die zu einem strafrechtlichen Verfahren führen: Eine Patientin ergreift nach einer Untersuchung den Verdacht, dass die Handlung nicht medizinisch erforderlich war oder nicht in der Weise erläutert wurde, in der sie stattgefunden hat. Beispielsweise kann eine Untersuchung in einer privatärztlichen Praxis als routinemäßig dargestellt worden sein, tatsächlich jedoch ohne vorherige Einwilligung oder ohne Begleitung stattgefunden haben. In einem weiteren Szenario wird eine Ultraschalluntersuchung oder Vaginaluntersuchung unter Umständen in einer Weise ausgeführt, die deutlich über das übliche Verfahren hinausgeht – etwa durch zu enge Kleidung, nicht vorhandene oder nicht dokumentierte Aufklärung, fehlende Einwilligung oder auch Einsatz von Privatkameras oder Filtern, die das Vertrauen der Patientin verletzen. Ebenfalls möglich ist, dass sich die Ermittlungsbehörden auf Zeugenaussagen oder Hinweise stützen, wonach andere Patientinnen vergleichbare Erfahrungen gemacht haben – was den Eindruck einer systematischen Praxis erzeugt.

Ein weiterer häufiger Auslöser ist der Wechsel in eine private Behandlungsform oder Sonderleistungen, bei denen eine professionelle Dokumentation fehlt oder Unterlagen nicht ordnungsgemäß geführt wurden. Das Fehlen einer klaren Einwilligung oder einer dokumentierten Untersuchung kann in der Ermittlungsphase als Indiz gewertet werden – auch wenn die tatsächliche Absicht des Arztes nicht strafrechtlich relevant war. In solchen Fällen gilt: Der Tatbestand des § 177 StGB verlangt Vorsatz – also das Wissen und Wollen der Handlung. Nur wenn Vorsatz vorliegt, ist eine Verurteilung möglich. Die Beweisführung ist daher im Sexualstrafrecht besonders anspruchsvoll.

Mögliche schwere Folgen eines Strafverfahrens für Frauenärzte

Die Haftung eines Frauenarztes im Kontext eines Sexualstrafverfahrens ist weitreichend. Rechtsanwaltliche Strafverteidigung zeigt, dass bereits die Einleitung des Verfahrens erhebliche Konsequenzen nach sich ziehen kann: Die Praxis kann Ruhen finden, der entstehende mediale Schaden kann Patientinnen abschrecken, insbesondere in sensiblen Bereichen wie Gynäkologie, Onkologie oder Pränataldiagnostik. Kommt es zur Verurteilung, drohen gem. § 177 StGB Freiheitsstrafen von bis zu fünf Jahren oder bei besonders schweren Fällen sogar eine Freiheitsstrafe über fünf Jahre – wobei die Rechtsprechung in solchen Fällen betont, dass die Vertrauensstellung des Arztes als erschwerend gelten kann. Darüber hinaus kann eine Verurteilung dazu führen, dass die Approbation entzogen wird oder berufsrechtliche Maßnahmen durch die Ärztekammer folgen. Die finanzielle Existenz des Arztes und seiner Praxis kann durch Kosten, Schadensersatzforderungen, Reputationsverlust und entgangene Einnahmen massiv gefährdet sein – vom Rückzug von Kliniken über Honorarverlust bis hin zu möglichen Nebenklagen von Patientinnen.

Erfolgreiche Verteidigungsansätze

Angesichts der vielfältigen Risiken ist eine gezielte, spezialisierte Verteidigung unerlässlich. Hier bietet sich ein strukturiertes Vorgehen an: Zunächst ist früh accessiert und Akteneinsicht zu beantragen – noch vor einer staatsanwaltlichen Einlassung sollte geprüft werden, ob die Ermittlungs­maßnahmen rechtmäßig waren, insbesondere Durchsuchung und Beschlagnahme der Praxisunterlagen. Es gilt festzustellen, ob etwa die Einwilligung der Patientin vorlag, wie die Aufklärung dokumentiert ist, ob Video‑ oder Bildaufnahmen genehmigt waren und in welcher Form die Untersuchung erfolgte. Es wird geprüft, ob eine medizinisch erforderliche Untersuchung stattgefunden hat oder ob die Handlung technisch oder faktisch über das hinausging, was eine Patientin vernünftigerweise erwarten durfte – das schafft Ansatzpunkte zur Reduktion des Vorsatzes.

Zudem ist die Überprüfung von Zeugenaussagen und begleitenden Gutachten entscheidend. Da im Sexualstrafrecht häufig Aussage gegen Aussage steht, ist professionelle psychologische Begutachtung ein wichtiger Bestandteil der Verteidigung – das Gericht arbeitet nach dem Grundsatz „in dubio pro reo“, d.h. bei Zweifeln am Tatbestand soll zu Gunsten des Beschuldigten entschieden werden. Ferner lassen sich Strategien entwickeln, wonach organisatorische Mängel in der Praxisstruktur nicht vorsätzlich ausgeführt, sondern auf betriebliche Unzulänglichkeiten zurückzuführen waren – damit kann eine Einstellung des Verfahrens gemäß § 170 Abs. 2 StPO oder eine Strafmilderung erwogen werden. Auch die frühzeitige Kooperation mit der Staatsanwaltschaft oder Sachverständigen kann zur Einstellung oder zu einer reduzierten Strafbarkeit beitragen.

Ein präziser Verteidigungsansatz besteht zudem darin, die Vertrauensstellung und die medizinische Notwendigkeit der Untersuchung hervorzuheben – das stärkt das Bild eines verantwortungsbewussten Arztes, der im Rahmen seiner medizinischen Pflicht handelte und nicht im Bereich sexueller Selbstbestimmung überschritt.

Warum Rechtsanwalt Andreas Junge Ihr erster Ansprechpartner sein sollte

Wenn Ärzte mit dem Vorwurf sexueller Delikte konfrontiert sind, benötigt es einen Verteidiger, der nicht nur über strafrechtliche Expertise verfügt, sondern speziell im Bereich Sexualstrafrecht erfahren ist – insbesondere mit medizinischen Mandaten. Rechtsanwalt Andreas Junge ist Fachanwalt für Strafrecht und hat über Jahre Mandate im Bereich medizinischer Strafverfahren begleitet. Seine Mandanten profitieren von seiner tief greifenden Erfahrung sowohl in der Strategiefindung als auch in der Verhandlung mit Ermittlungsbehörden. Er weiß, wie sensibel ein Fall im medizinischen Umfeld zu behandeln ist – mit Diskretion, fundierter juristischer Vorbereitung und gezielten Verteidigungsstrategien. Wer sich frühzeitig an ihn wendet, verbessert seine Position, bevor Maßnahmen wie Praxisdurchsuchung, Approbationsprüfung oder mediale Vorverurteilung greifen.

Andreas Junge bietet eine nationale Vertretung, eng vernetzte Sachverständigenarbeit (z. B. mit psychologischen oder medizinischen Experten) und eine Verteidigung, die sowohl die strafrechtlichen Risiken minimiert als auch die berufliche Zukunft der Praxis im Blick behält. Wer also in der gynäkologischen Praxis im Fokus eines Strafverfahrens steht, sollte nicht auf allgemeine Verteidigung zurückgreifen, sondern auf spezialisierte Expertise setzen – so stärkt er seine Chance, das Verfahren bestmöglich zu beeinflussen.

Wenn Sie als Frauenarzt oder gynäkologische Praxis mit dem Verdacht sexueller Delikte konfrontiert sind, ist schnelles und strategisches Handeln erforderlich. Der Schritt zur Auswahl eines erfahrenen Fachanwalts für Strafrecht kann entscheiden – treffen Sie diese Entscheidung bewusst und frühzeitig, um Ihre berufliche Existenz und Ihren guten Ruf wirksam zu schützen.